看到结果的时候,批职读懂君是震惊的。
换个问法,场卷新媒体时代,场卷什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。我突然有种感觉,已经现在风生水起的这些客户端,已经为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。
按理说,淘汰百度不应该这么干,淘汰一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,批职百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,批职所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。所以,场卷百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
各位,已经看出这里面的门道了吗?这意味着,已经百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。所以,淘汰要说百度不是“套路王”,淘汰你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。
而进入VIP之后享受的特权如图所示,批职从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、场卷某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,场卷我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。常见问题解答:已经问:已经松松软文频道里的新闻源还能用吗?答:能,百度的人已经给了明确答复:原来老的、优质的新闻源站,会直接进入VIP俱乐部,影响并不会太大,所以这些站的搜索展示结果基本不变。
如果您想得到更优质的收录与展现,淘汰请记住:淘汰高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图: 在推荐一些权威可信赖的网站参考:1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。问:批职如何在松松软文里选择优质网站发布?答:批职大网站、品牌网站、在加上高质量的内容,都有机会进入百度优质展示结果中,可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏。
2017年3月20日,场卷百度站长平台发布公告:百度取消新闻源数据库,升级为VIP俱乐部。(2)对广告主来说,已经投放软文不好选择了,但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。