我突然有种感觉,重磅政论现在风生水起的这些客户端,重磅政论为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。
(公告原文)为此,片解卢松松特地和百度的朋友聊了聊,片解下划线内都是官方说法:新闻源取消,实际上是百度技术的一次升级和开放,时效性卡片的展示页面不变,后端数据将变得更加开放,不在拘泥于源的申请。不仅限于新闻源站点,码人明新民心前提是要有优质内容。
问:类文怎么判断这个站是否是新闻源呢?答:类文新闻源数据库取消了,但只是换了另一种形式存在,可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏,选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。同时也建议您用自己的人写高质量文章,形态因为自己对自己的产品(业务)会更了解。文章来源:文润松松软文(转载请注明出处)document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。
(2)对广告主来说,重磅政论投放软文不好选择了,但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。问:片解如何提供高质量的内容发布?答:松松软文里有“代写”功能,您可以选择专业写手或职业写手,他们写的文章质量相对较高。
原有的优质内容站点,码人明新民心影响并不会太大。
问:类文普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答:类文能,百度取消新闻源后,对很多网站是件好事,但是现在的选择范围更广了,一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。形态取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。
事实上,文润头条号已经走在这条路上了,文润号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。所以,重磅政论要说百度不是“套路王”,重磅政论你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。
所以,片解百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,码人明新民心铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,码人明新民心你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。